News flash

WEBINARS

Healing the Hurts
of Capitialism
Azi Khalili &
Mike Markovits
Sunday, July 28

What We've Done
Where We're Going
SAL Fundraiser
Sunday, August 18


VOTE CLIMATE
FREE Stickers

U.S. Election Project

Thoughts on Liberation
new RC eBook

 

如何把RC正确地转用在其他非RC场合?

——蒂姆-杰肯斯在2009国际再评价咨询团体拉美地区会议的答疑摘录

 

     没有一个所谓正确的方式。我略微谈一谈这个话题。在我们考虑把RC转用在其他场合时,我们常常是想把RC的理念应用到一个非RC团体中。我们中有些人会想到拿RC的一小点悄悄地加进去——例如, 每次开会时都做一下“新发生的好事和让你高兴的事”。

    你可以把RC理念加到几乎任何方面,以许许多多不同的方式去做。最好的方式之一就是你来做个好榜样。这可能让你觉得有一点危险,但是如果你的行为跳出了一个团体的僵化模式,会有非常好的影响作用。这会使团体成员们质疑他们自己的僵化模式。

        我在一个学院里教数学近30年,我向教员们介绍了某些RC理念,并且用到我的课堂里。每门课的第一节我会让学生起立做自我介绍,我问他们的问题之一是:“你在数学方面有多好?”而总会有一半左右的学生说自己“很笨”。让另外一半学生听听这些会有好作用。 

    我还会问谁是他们最差的数学老师?为什么?他们说到的人有时候是我的同事,有时候是他们二年级的老师。我会让他们谈谈学数学的困难。任何让人们相互倾听的做法都是在运用我们所知的RC的重要内容。

        我不能在我的课上引入太多RC,我仍需要教授数学。但在其它团体你们可能有更多迂回路线引入越来越多的RC内容。通常最好的方法是先向一两个人介绍RC,并做一些小的练习,这样在向团体介绍时你就有了同盟。

    这可能使团体里某个人受到刺激。这并不意味着你做错了,但你必须准备好处理这样的情况。当这个人说:“这是很傻的想法!”你可以说:“是的,我知道。很抱歉,但不管怎样我还要去做。”这样他们就没有可争辩的了。你同意那个想法很傻,而且明知很傻也要试着去做。一旦后来人们看到了事实是什么,他们会改变看法。

       有时你引进一点RC仅仅为了让一个团体运作得更好,或者为了团队内部少些摩擦。在有些团队里你可能引进越来越多的RC。你可以引入大量的RC,但这个团队仍然不同于RC团队。你仅仅是尝试让这个团队运转的更好,而不是为了接下去让团队成员们彼此做相互咨询。这个团队有它自己的目标。

      许多人曾用过这样的方式:注意该团队里谁用RC用得最好,然后,个别邀请他们进行更长时段的相互咨询,并开始教他们更多的RC;再后来在恰当的时机邀请他们参加RC课程。所以,转用RC到其它团队可以起到两种作用:一是可以帮助任何的团体改善运作机能,二是可以帮助你找到想加入RC的人。但不要急于求成,不要自我辩解。最好是耸耸肩说:“是的,我知道,这是一个很傻的主意,可是不管怎样我想试试。我很抱歉,是我的问题,但请迁就我一下。”这样你可以走得更远。

                                                                                                                                       张伟光译  201011

选自Present Time No. 159 (April 2010) page 49 

(English title: What is the correct way to naturalize RC? Selected from “Open Questions from the 2009 Pre-World Conferences, Answered by Tim Jackins”, translated by Zhang Weiguang)

 

 

 


Last modified: 2023-04-15 09:24:12+00